Leistungsbewertung in der Schule: Wenn sozioökonomischer Status (mit)entscheidet

(Geschätzte Lesezeit: 2 - 3 Minuten)
 Jugendliche, stilisiert

Verzerrte Noten: Studie deckt Benachteiligungen in der Schule auf

Eine aktuelle Studie hat erhebliche Verzerrungen bei der Benotung von mehr als 14.000 Schülerinnen und Schülern der neunten Klasse in Deutschland aufgedeckt. Diese Verzerrungen hängen mit dem Geschlecht, dem Körpergewicht, der ethnischen Herkunft und dem sozioökonomischen Status der Eltern zusammen.

Die Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit weiterer Forschung zu diesem weit verbreiteten Phänomen im Bildungssystem.

Bedeutung der Schulnoten für die berufliche Zukunft

Die Noten in der Sekundarstufe können für die spätere berufliche Laufbahn entscheidend sein. Sandra Gilgen von der Universität Zürich und Richard Nennstiel von der Universität Bern haben untersucht, ob Schülerinnen und Schüler durch solche Notenverzerrungen benachteiligt werden.

Dazu nutzten sie Daten des Nationalen Bildungspanels in Deutschland, einer Langzeitstudie, die seit 2008 sieben Kohorten deutscher Schülerinnen und Schüler begleitet.

Forschungsansatz und Stichprobe

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler analysierten eine repräsentative Stichprobe von 14.090 Schülerinnen und Schülern, die 2010 die neunte Klasse besuchten.

Sie verglichen die von den Lehrkräften vergebenen Noten mit den Ergebnissen standardisierter Kompetenztests und prüften, ob bestimmte Gruppen von Schülerinnen und Schülern Vorteile hatten. Untersucht wurden die Faktoren Geschlecht, Body-Mass-Index (BMI), sozioökonomischer Status der Eltern und ethnischer Hintergrund.

Ergebnisse der Studie: Wer profitiert?

Die Studie zeigte, dass Schülerinnen und Schüler aufgrund ihres Geschlechts, ihrer Körpergröße, ihrer ethnischen Herkunft und des sozioökonomischen Status ihrer Eltern bei der Benotung benachteiligt waren. Diese Benachteiligung war besonders ausgeprägt, wenn mehrere dieser Merkmale zusammenkamen.

Die Betroffenen erhielten unabhängig von ihren tatsächlichen Fähigkeiten schlechtere Noten als ihre Mitschülerinnen und Mitschüler.

Geschlechtsspezifische Notenunterschiede wurden in allen Fächern außer Chemie festgestellt. Mädchen schnitten in Deutsch, Mathematik und Biologie besser ab, Jungen in Physik.

Ein höherer BMI war in allen Fächern mit schlechteren Noten verbunden. Schülerinnen und Schüler aus wohlhabenderen Familien erzielten tendenziell bessere Noten, während Schülerinnen und Schüler aus ethnischen Minderheiten in allen Fächern außer Biologie schlechtere Noten erhielten.

Kumulative Auswirkungen von Benachteiligung

Die Verzerrungen wirkten sich kumulativ aus. Beispielsweise erhielt ein Junge mit hohem BMI aus einer weniger wohlhabenden Minderheitenfamilie im Durchschnitt schlechtere Noten als ein Mädchen mit niedrigem BMI aus einer privilegierteren Familie ohne Migrationshintergrund.

Zur Methodik

Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler analysierten die Daten der vierten Startkohorte des Nationalen Bildungspanels (NEPS) mit über 14.000 Neuntklässlern. Mit Hilfe einer Notengleichung wurden Abweichungen zwischen beobachteten Noten und standardisierten Testergebnissen als Hinweise auf eine verzerrte Notenvergabe gewertet.

Wichtige Ergebnisse

  • Geschlechterunterschiede
    Die Analyse zeigte, dass Mädchen im Fach Deutsch tendenziell bessere Noten erhielten als Jungen, selbst wenn sie in standardisierten Tests gleich gut abschnitten.
  • Sozioökonomischer Status
    Schülerinnen und Schüler aus höheren sozioökonomischen Schichten erhielten bessere Noten als ihre leistungsgleichen Altersgenossen aus niedrigeren Schichten.
  • Ethnische Herkunft
    Schüler mit Migrationshintergrund erhielten häufig schlechtere Noten, wobei türkische Schülerinnen und Schüler am stärksten betroffen waren.
  • Körpergewicht
    Übergewichtige Schüler erhielten vor allem in den sprachlichen Fächern schlechtere Noten als ihre normalgewichtigen Mitschüler.

Schlussfolgerungen und weiterer Forschungsbedarf

Auch wenn die Ergebnisse keine genauen Rückschlüsse auf die Mechanismen hinter diesen Verzerrungen zulassen, deuten sie doch auf eine weit verbreitete Voreingenommenheit bei der Notengebung durch Lehrkräfte in Deutschland hin. Die Forscherinnen und Forscher fordern daher weitere Studien, um die Ursachen der verzerrten Notengebung zu untersuchen und Lösungsansätze zu entwickeln.

Gilgen und Nennstiel betonten, dass auch nach Kontrolle verschiedener Kompetenzmaße und des Schultyps signifikante Verzerrungen in der Benotung aufgrund von Geschlecht, sozialer und ethnischer Herkunft sowie Körpergewicht bestehen blieben.


  VERWEISE  


Der US-Wahlkampf und die Bildung
Die Präsidentschaftswahl in den USA steht kurz bevor. Am 5. November 2024 treten Kamala Harris für die Demokraten und Donald Trump für die Republikaner gegeneinander an. Wie kann man dieses wichtige Ereignis im Schulunterricht aufgreifen und...
Migrationsgeschichte prägt zunehmend Schülerlandschaft in NRW
Im Schuljahr 2023/24 hat der Anteil der Schüler*innen mit Zuwanderungsgeschichte in Nordrhein-Westfalen mit 43 Prozent einen neuen Höchststand erreicht. Insbesondere in städtischen Gebieten wie Wuppertal (58 %), Duisburg (56 %) und Gelsenkirchen (...
Informatikunterricht in Deutschland: Große Fortschritte, aber noch viel zu tun
Informatik-Monitor 2024/25: Fortschritte und Herausforderungen  Im Schuljahr 2024/25 werden fast drei Viertel aller Schülerinnen und Schüler Informatik als Pflichtfach belegen. Das geht aus dem aktuellen Informatik-Monitor 2024/25 hervor,...

 

 

Die fünf meistgelesenen Artikel der letzten 30 Tage in dieser Kategorie.

 

  • Akademische Redefreiheit an deutschen Hochschulen

    Studie: Keine strukturelle Kultur des Cancelns in der Wissenschaft Eine aktuelle Studie des Deutschen Zentrums für Hochschul- und Wissenschaftsforschung (DZHW) untersucht die akademische Meinungsfreiheit an deutschen Hochschulen und kommt zu...

  • Evaluierung des Startchancen-Programms

    Konsortium für die Evaluation des Startchancen-Programms nimmt seine Arbeit auf Das von Bund und Ländern initiierte Startchancen-Programm ist nach Angaben des BMBF das größte und nachhaltigste Bildungsprogramm in der Geschichte der Bundesrepublik. Ziel ist es,...

  • Langzeitstudie belegt: Gesellschaftliche Narrative beeinflussen Studienleistungen

    Stärken von sozioökonomisch benachteiligten Studierenden anerkennen bringt bessere Noten Eine neue Studie unter der Leitung der Psychologin Christina Bauer von der Universität Wien zeigt, wie stark soziale Narrative das Selbstbild und die...

  • Fachkräftemangel im Bildungsbereich: Entlastungs- und Reformvorschläge

    In Deutschland spitzt sich der Fachkräftemangel im Bildungsbereich weiter zu. Dies betrifft nicht nur die frühkindliche Bildung, Schule und Erwachsenenbildung, sondern auch den Bereich der Diversität. Das Leibniz-Forschungsnetzwerk...

  • Selbstverstärkendes Lernen: Chancen und Risiken im Lernprozess

    Wie unüberwachtes Lernen unser Verständnis prägt – und manchmal irreführt Selbstverstärkendes Lernen, auch unüberwachtes Lernen genannt, kann einerseits helfen, neue Dinge zu verstehen, birgt aber auch die Gefahr, dass sich falsche Überzeugungen...

.